中文 | English  
设为首页 加入收藏 联系我们
首页 关于嘉华 服务领域 嘉华团队 成功案例 专业论述 青年律师沙龙 嘉华文化 社会责任 联系我们
  您的位置:首页 >> 专业论述
专业论述
一起离婚案件折射的股权分割法律问题(二)
作者:合伙人 谭 芳 点击数:0 更新时间:2010/11/30 16:56:02

【本案折射出的股权分割法律问题】

二、夫妻股权的工商登记行为与夫妻对财产的约定。

本案中,被告杨小姐认为,A公司既然登记在她名下,那么说明夫妻已约定该股权为其个人财产。

股权分割到底是按照工商部门登记的出资比例分割还是按照婚姻法基本精神均等分割,有人说存在公司法与婚姻法的冲突问题。对这一问题也有两种观点:一种观点认为,夫妻婚姻关系存续期间在工商部门进行的股份出资登记,应视为双方对夫妻共同财产的约定,在处理时可按约定分割,既不必变更股份,也符合公司法的规定,解决了婚姻法与公司法的冲突问题。另一种观点认为,在婚姻关系存续期间,财产是共同所有的,到工商部门进行登记的财产是夫妻共同财产,现实中往往是经营一方去工商部门登记,另一方不知或明知也认为是夫妻共同财产谁占多少无所谓,正因为如此往往导致对不参与经营一方的不公。

我认为,第二种观点显然更有依据。《婚姻法》第19条的规定是一种夫妻约定财产制,是指婚姻当事人通过协议方式对他们婚前、婚后的财产的归属、占有、使用、管理、收益和处分等权利加以约定的一种法律制度,这种约定的内容应当是明确的。而在工商部门登记的出资比例,只是一种形式上的约定,并不反映对夫妻共同财产的实际分配,比如对公司利润分配、股权的归属、公司负债时的分担都是不明确的,以注册份额视为股权归属约定明显不公平,也与婚姻法规定的约定财产制精神不符,因此不能算作夫妻间的财产约定。除非夫妻另有书面协议明确约定该注册股份归谁所有,否则只能认定为夫妻共同财产,推定为夫妻各一半的股份。

三、夫妻一方婚前股权的分割原则。

本案中,如果A公司的股权出资来源于被告杨小姐的婚前个人财产,A公司的股权如何分割?婚前一方所有的股权在婚后增值部分能否作为夫妻共同财产进行分割?

一种观点认为:股权的增值与孳息一样属从物。根据物权法理论,从物的权利随主物,主物是婚前财产,股权增值也应认定为婚前财产。况且留存于公司的婚前股份在婚后的增值部份,并不直接属于《公司法》第9条所规定的公司法人财产权的范畴。

我认为这种观点不符合我国《婚姻法》的立法精神。我国婚后所得财产制的特点之一,就是个人财产的所有权与这种财产在婚姻关系存续期间的收益所有权不同,收益所有权依法不再属于财产所有者个人,而是属于夫妻共有。夫妻共同财产主要是基于夫妻特殊身份而形成,在法律上并不要求双方付出同等的劳动、智力才能共同所有,只要是在婚姻关系存续期间取得的财产,不论是谁取得都属于夫妻共同财产。虽然在一般民法意义上,孳息或原物增值归原物所有人,但在婚姻家庭领域,由于夫妻共同财产制的限制,婚前财产在婚后的孳息或增值归属于夫妻双方。因而一方婚前股权在婚后所得的红利应当属于夫妻共同财产,除了红利之外,继续留在公司的剩余利润转化为企业经营资本和公司财产积累的婚后增值部分也应属于夫妻共同财产。由于这部分财产的特殊性,在分割时应充分考虑公司法人财产及其他股东的权益,采取区别于分割其他财产的做法,将这部分财产分给实际拥有股权的一方,给另一方相应的补偿。这样做并未侵害公司法人的财产权。

四、股权作价补偿的问题。

股权在夫妻间不发生转移,持股配偶一方将本属于另一方的股份折价后,以货币的形式对另一方进行补偿。

① 补偿计算的日期如何确定?

补偿金额可以依照开庭前一日或当日的股权价格进行计算。

② 如何作价?

以股东已认缴并实缴的出资额为基准,全面考虑公司的盈亏状况等诸多因素计算公司净资产。夫妻共同财产一旦作为公司的出资,便与其他股东的资产混同,成为公司的资产,而夫妻共同财产转化为对公司的股权。公司在运作过程中有盈亏,分割夫妻在公司内的共同财产,需要公司的全部净资产及债权、债务的清算,评估公司的净资产,如果公司净资产为正值的,按夫妻在公司中的出资比例计算相应的“股份折算款”,然后再按照夫妻共同财产的分割原则由不愿意持股的一方取得一半的“股份折算款”。

③ 作价中如何评估公司净资产?

如果夫妻不能协商一致,由夫妻一方预付评估费用,或双方各付一半评估费用。在诉讼过程中,双方都不愿意出评估费的,法院可以对这部分共同财产不予分割。

本案的审计非常关键,我们在法院委托的公司财务状况的司法审计过程中,几天里始终坚持在宁波的公司会议室陪同审计人员,仔细查阅了近千本帐册,对可能影响案件的材料提请复印,对可能出现的争议提请重点审计和特别备注,及时取得了无法通过其它途径获得的有利证据,为我们将此5000多万独资公司财产计入夫妻共同财产,奠定了胜局。

【结语】

    在主审法官的主持下,当事人在我们的建议下,一次次地调整财产分割方案,一次次地缩小差距。经过几个月调整,改了10多次调解协议,最终得以圆满解决。被告对独占财产的愿望未能实现,原告的利益也得到了有效的保护。(本文在市律协与浙江律协民委举办的研讨会上发表。全文请浏览谭律师网站。——编者注)

关于嘉华   服务领域   联系嘉华   招贤纳士   网站地图   网站管理   法律助手   电子期刊
2009 © 上海市嘉华律师事务所 版权所有 备案证号:沪ICP 09093301 号
地址:上海市漕溪北路375号中金国际广场C座19楼 邮政编码:200030
电话:021-34618833 传真:021-34618800 技术支持:上海培文信息技术有限公司
E-mail:jiahua@jiahualaw.com.cn