中文 | English  
设为首页 加入收藏 联系我们
首页 关于嘉华 服务领域 嘉华团队 成功案例 专业论述 青年律师沙龙 嘉华文化 社会责任 联系我们
  您的位置:首页 >> 专业论述
专业论述
侵权责任法归责原则
作者:蒋力飞、倪富华 点击数:0 更新时间:2012/10/25 16:28:49

一、过错责任原则——“过错标准”、“减轻与免责”

    法理上,“过错”指一个人行为在法律上和道德上的可归责性。故这种“过错”是根据人的共性而不是个性来判断的。王利民教授认为评判过错的标准即“一般人标准”:一个合理的、谨慎的一般人的标准。例如:你在外面放鞭炮,鞭炮还没有燃尽的时候小孩子上去把鞭炮抓在手里把手炸额。一个合理谨慎行为人他一定要等鞭炮燃尽以后才允许小孩去捡鞭炮,行为人没有这么做,那就是有过错。

    有原则必有例外。“过错”有两个例外:1、特殊职业人,对于特殊职业人具有比一般的合理谨慎的注意义务更高的标准。例如:有人去打青霉素,你是医生要求做皮试,这个人坚持说不用做,出了事他负责。但作为一个专家,你必须按照医疗的技术准则规范来做。2、未成年人与精神病人,对于这两类人在很多情况下要低于一般人的要求,不能按照一般人的标准来要求他。但同时,对于未成年人特别是无行为能力人,要求更高的注意义务要求。 

    过错责任的“减轻与免责”事由包括:1、被侵权人过错,2、被侵权人故意,3、第三人过错,4、不可抗力,5、正当防卫,6、紧急避险。需要指出的是该六种免责与减轻事由不适用于严格责任,一般在严格责任下只有在被侵权人有故意或重大过失时才免除或减轻行为人的责任。

二、过错推定责任原则—— “举证责任”

    “让一个沉浸在痛苦的呻吟中和财产遭受巨大损失的受害人,来寻找加害人存在过错的证据似乎不合情理,法律适当进行举证责任的分配,可能更符合社会正义的要求。”故,基于道德观念和社会价值的考虑,将过错的证明责任转移给了加害人一方。

    《侵权责任法》第六条第二款规定:根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

过错推定责任主要有以下几种:1、校方对于无行为能力学生的校园事故责任2、物件致人损害责任3、堆放物倒塌造成他人损害4、因林木折断造成他人损害5、在公共场所或者道路上挖坑,修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的6、动物园的饲养动物责任7、医疗事故责任。

三、严格责任原则—— “严格限定免责事由”

    从法条上分析,从过错责任原则到过错推定责任原则,从严格责任原则再到无过错责任原则,对行为人的减轻与免责事由的限制呈现一个递减趋势。

所谓严格责任指在严格责任下行为人责任的免除与减轻是严格限制的——即严格责任的减轻与免责事由都是由法律特别规定的,同时一般情况下受害人一般过错不能减轻行为人责任。

    例如:《侵权责任法》第七十三条:从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。

四、无过错责任原则——“不考虑任何过错”

    无过错责任原则与严格责任的区别在于,概念上无过错责任原则即不考虑行为人过错也不考虑受害人过错即也没有“减轻与免责事由”。

    例如《侵权责任法》第七十九条规定:违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任

五、补充责任——“补充”、“相应”、“追偿权”

    所谓“补充”,1、指责任顺序,第一顺序责任人是加害人。2、对加害人承担了责任后剩余部分责任的承担。3、以侵权责任存在为前提。

    所谓“相应”,指根据责任人对结果的发生所起的原因力与过错程度来承担责任。这种“相应”很大程度上给了法官自由裁量的权限,由法官来综合判断。

    另,在承担了相应的补偿权后,是否还有追偿权。王利民教授认为:对自己的过错和原因造成的损害进行赔偿,那当然就不再具有追偿权。

    例如:《侵权责任法》第三十七条规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。

六、不真正连带责任——“基于不同原因”、“存在终局责任者”

    所谓不真正连带责任指因为不同的原因发生了同一损害赔偿责任,在一个行为人承担损害责任后,可以向终局责任人全部追偿。

    连带责任与不真正连带责任的相同点在于:受害人可以选择并要求某一责任人承担全部责任。

    不同点有三:1、连带责任通常是基于同一原因产生的。而不真正连带责任是基于不同原因造成的损害。例如:连带责任最典型的例子是共同侵权。而在第三人原因动物致人损害中,动物饲养人与第三人之间承担的就是不真正连带责任,因为两者至今的责任基础不同。2、不真正连带责任有一个终局责任人,而连带责任中每个人都有责任,不存在终局责任人问题。3、在连带责任下最后需要分摊,多承担责任的一方仅就其多承担部分追偿。但在不真正连带责任的情况下,每个责任承担者都可以向终局责任人要求追偿全部责任。暂时的责任承担者最后可以一点责任也不承担。

 

关于嘉华   服务领域   联系嘉华   招贤纳士   网站地图   网站管理   法律助手   电子期刊
2009 © 上海市嘉华律师事务所 版权所有 备案证号:沪ICP 09093301 号
地址:上海市漕溪北路375号中金国际广场C座19楼 邮政编码:200030
电话:021-34618833 传真:021-34618800 技术支持:上海培文信息技术有限公司
E-mail:jiahua@jiahualaw.com.cn